Əsl jurnalistika yalnız məlumat vermək deyil, həm də həqiqəti araşdırmaq, müxtəlif mövqeləri dinləmək və oxucuya obyektiv nəticə təqdim etmək məsuliyyətidir. Müasir informasiya texnologiyalarının geniş imkanlar yaratdığı bir dövrdə hər hansı mövzunu araşdırmadan, qarşı tərəfin mövqeyini öyrənmədən ictimaiyyətə təqdim etmək peşə etikası ilə uzlaşmır.
Təəssüf doğuran məqamlardan biri də odur ki, bəzən eyni mövzu illərlə müxtəlif platformalarda təkrar-təkrar dövriyyəyə buraxılır, lakin yeni fakt və sübutlar ortaya qoyulmur. Belə hallarda istər-istəməz suallar yaranır: məqsəd həqiqəti üzə çıxarmaqdır, yoxsa müəyyən şəxslər haqqında mənfi ictimai rəy formalaşdırmaq?
Qərəzsizlik jurnalistikanın əsas prinsipidir. Əgər bu prinsip pozulursa, media özünün ən vacib missiyasından uzaqlaşmış olur. Oxucu isə zaman keçdikcə hansı məlumatın araşdırmaya, hansının isə sifariş xarakterli yanaşmaya söykəndiyini ayırd etməyi bacarır.
Son dövrlərdə 5 saylı Regional Ekologiya və Təbii Sərvətlər İdarəsinin rəisi Elnur Cəlilov haqqında da müxtəlif məzmunlu yazılar yayımlanır. Bu materialların bir hissəsində irəli sürülən iddiaların doğruluğu ilə bağlı ictimaiyyətə hüquqi qüvvəyə minmiş qərarlar və ya hərtərəfli araşdırma nəticələri təqdim olunmur. Hüquqi dövlətdə isə hər bir şəxs, o cümlədən dövlət qulluqçusu haqqında irəli sürülən ittihamlar sübutlarla əsaslandırılmalı, qarşı tərəfin mövqeyi öyrənilməli və günahsızlıq prezumpsiyası qorunmalıdır.
Elnur Cəlilovu yaxından tanıyan insanların əksəriyyəti onu peşəkar idarəçi, işinə məsuliyyətlə yanaşan rəhbər kimi xarakterizə edir. Uzun illər dövlət qulluğunda çalışması ərzində müxtəlif vəzifələrdə topladığı təcrübə, kollektivlə işləmək bacarığı və idarəçilik prinsiplərinə sadiqliyi onun fəaliyyətinə verilən müsbət qiymətləndirmələrdə tez-tez qeyd olunur.
Onun fəaliyyətini yüksək qiymətləndirənlər bildirirlər ki, Elnur Cəlilov çətinliklərdən çəkinməyən, məsuliyyətli qərarlar qəbul etməyi bacaran, kollektivdə qarşılıqlı hörmət mühitinin formalaşmasına önəm verən rəhbərlər sırasındadır. Dövlət qulluğunda əsas meyar isə şəxsi münasibətlər deyil, görülən işlərin nəticəsi və ictimai faydasıdır.
Heç şübhəsiz, hər bir rəhbərin fəaliyyəti tənqid oluna bilər. Tənqid demokratik cəmiyyətin ayrılmaz hissəsidir. Lakin tənqid faktlara, sənədlərə və obyektiv araşdırmaya söykənməlidir. Şəxsi mülahizələr, emosional ittihamlar və ya təsdiqlənməmiş iddialar nə jurnalistikanın nüfuzuna, nə də cəmiyyətin informasiya almaq hüququna xidmət edir.
Media nümayəndələri də unutmamalıdırlar ki, qanunvericilik hər bir şəxsin şərəf və ləyaqətinin, işgüzar nüfuzunun qorunmasını təmin edir. Buna görə də hər hansı məlumat ictimailəşdirilməzdən əvvəl onun dəqiqliyinin yoxlanılması həm peşə, həm də hüquqi məsuliyyətdir.
Cəmiyyət bu gün emosional qarşıdurmalardan daha çox peşəkar araşdırmalara ehtiyac duyur. Həqiqəti müəyyən etmək üçün ən düzgün yol sənədlərə, faktlara, ekspert rəyinə və bütün tərəflərin mövqeyinə söykənən jurnalistikadır.
İctimai etimad qazanmaq istəyən media orqanları hər hansı şəxs haqqında yazı hazırlayarkən yalnız sensasiya yaratmağı deyil, həm də peşə etikasını, obyektivliyi və hüquqi məsuliyyəti əsas götürməlidirlər. Çünki həqiqi jurnalistikanın əsas məqsədi kimisə hədəfə çevirmək deyil, həqiqəti cəmiyyətə çatdırmaqdır.
Eyni zamanda, dövlət qulluğunda çalışan hər bir rəhbərin fəaliyyəti də ictimai nəzarətə açıq olmalıdır. Əgər hər hansı nöqsan və ya qanun pozuntusu barədə əsaslı faktlar mövcuddursa, onlar qanun çərçivəsində araşdırılmalı və hüquqi qiymətini almalıdır. Əksinə, sübuta söykənməyən ittihamların dövriyyəyə buraxılması nə cəmiyyətə, nə də medianın nüfuzuna xidmət edir.
Nəticə etibarilə, peşəkar jurnalistika cəmiyyətin vicdanıdır. Bu vicdanın ən böyük dayaqları isə obyektivlik, qərəzsizlik, faktlara hörmət və peşə məsuliyyətidir. Yalnız bu prinsiplərə sadiq qalan media ictimai etimadı qazana və həqiqətin carçısı ola bilər.
